Про взрыв на крымском мосту
Jul. 17th, 2023 09:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Инструментом для снабжения российских оккупационных войск является в первую очередь железная дорога, а не автомобильное полотно. Причем керченский мост это - не единственный возможный маршрут. Второй - через донецк и на юг, но с этим маршрутом есть проблема(у россиян)- там часть дороги под нашим огневым контролем.
Это делает маршрут снабжения РОВ через Крым фактически безальтернативным.
Теперь представим себе дом с окнами, с советскими такими. Окна могут быть выбиты или не выбиты - и могут быть заклеены или не заклеены.
Так вот, уничтожив полотно, мы, грубо говоря, заклеили окна в доме. Другое дело что они выбиты - потому что железная дорога осталась. Эффективность заклейки выбитых окон примерно равна эффективности того, что сделали с мотом.
По этой причине сегодняшняя атака на мост является неудачной. И то что в эту неделю все будут разгонять по ютуб пэрэмогу - это не так. Пэрэмогой было бы уничтожение железнодорожной части моста. Конечно можно порадоваться самому факту, что она была - но на ход войны она особо не повлияет. Будем надеяться, что это была пристрелка.
Это делает маршрут снабжения РОВ через Крым фактически безальтернативным.
Теперь представим себе дом с окнами, с советскими такими. Окна могут быть выбиты или не выбиты - и могут быть заклеены или не заклеены.
Так вот, уничтожив полотно, мы, грубо говоря, заклеили окна в доме. Другое дело что они выбиты - потому что железная дорога осталась. Эффективность заклейки выбитых окон примерно равна эффективности того, что сделали с мотом.
По этой причине сегодняшняя атака на мост является неудачной. И то что в эту неделю все будут разгонять по ютуб пэрэмогу - это не так. Пэрэмогой было бы уничтожение железнодорожной части моста. Конечно можно порадоваться самому факту, что она была - но на ход войны она особо не повлияет. Будем надеяться, что это была пристрелка.
no subject
Date: 2023-07-17 07:46 am (UTC)как с антоновскім мостом
нічему не учітесь
ілі быстро забываете...
no subject
Date: 2023-07-17 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2023-07-17 12:05 pm (UTC)про то на каком мы этапе можно будет говоріть когда открою потері всу
no subject
Date: 2023-07-17 06:12 pm (UTC)Если есть возможность без боя, то конечно да, но это не про данный случай. В данном случае просто промахнулись пролетом - нету там какой-то глубинной задумки, по которой не бахнули жд. Как раз если бы уничтожили жд, то вероятность боев понизилась бы: это примерно так же как было с Херсонским мостом. Пока мост есть - то войска воюют, как только моста не стало - все побежали. А если не побежали, то их просто замочат.
Но понятно, что далі буде.
no subject
Date: 2023-07-17 10:09 pm (UTC)Какие официальные потери у ВСУ?
no subject
Date: 2023-07-18 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2023-07-18 09:23 am (UTC)Относительно чего потери "не занижаются"?
no subject
Date: 2023-07-18 11:14 am (UTC)Большие потери у нас просто не удалось бы скрыть совсем (и такие случаи бывали)
no subject
Date: 2023-07-18 07:57 am (UTC)я с этім не спорю ібо узнай плебс чего ему стоіт эта война (любая другая посмотрі вьетнам) - сітуація была бы очень другой.
там погібло около 50 тыс за 10 лет а тут за полтора года думаю украіна уже вышла на эту ціфру
no subject
Date: 2023-07-18 09:07 am (UTC)Очень большие потери у нас скрыть не вышло бы. У нас - свои "приколы". У нас накручивают другим путем: вылечившихся записывают обратно в ряды, хотя реально они инвалиды. Если ты попал в войска, то пока ты жив - ты считаешься годным по военным временам. Знаю такие случаи.
Словами Арестовича это называется "а у нас 95% раненых возвращается в строй".
no subject
Date: 2023-07-18 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2023-07-17 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2023-07-17 07:57 am (UTC)Это как кто то сказал, что война это практически всегда плохо, мало, недостаточно. Вот и тут этот удар это плохо,мало, недостаточно.
no subject
Date: 2023-07-17 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2023-07-17 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2023-07-17 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-17 01:43 pm (UTC)При штурме моста "пасть дракона" во вьетнаме понадобилось 873 самолето-вылета, в которых было потеряно 11 самолетов. Что там с пилотами этих самолетов, я не знаю. Если это перевести в доллары, то думаю, что бахнуть такой мост полностью так не жалко было бы и 200млн.
На этом фоне заплатить несколько раз по 20тыс для государства - это конечно ничто, вопрос в том, чтобы государство заплатило. Для обычного человека 20тыс долларов это неподъемно - а атака водными мотоциклами выглядит больше как партизанская.
no subject
Date: 2023-07-18 04:32 pm (UTC)А сейчас я думаю... Я прям настолько категоричным не буду - но думаю что гидроциклы это маловероятная версия. Так бахнуть - нужно явно больше 100кг взрывчатки, а еще ее желательно как-то подбросить вверх, а еще доставить на много километров, да при расходе 20-30л на сотню, да с довольно большим грузом. Ну блин.
Версия с гидроциклами, на мой взгляд, появилась потому, что в видео показали как в воде плавает гидроцикл и по нему стреляют. Что это за гидроцикл, когда снято видео, и почему гидроцикл со взрывчаткой уцелел бы при взрыве - непонятно. Но даже если он там свободно плавал, то я бы сказал, что это скорей операция прикрытия, чем реальный носитель.
no subject
Date: 2023-07-19 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-19 05:42 pm (UTC)но опять же, на мой взгляд, это должен был быть специальный дрон, с механизмом "подброса" взрывчатки. Просто потому, что если оно такое, что подбрасывет 600-тонную плиту, взорвалось бы в воде, то опоры и подавно сложились бы.
ну то есть плывет некая труба, заплывает под мост, останавливается - и ее жопа тонет. И потом она делает пиииу вверх, и только вверху бдыщ. %)
no subject
Date: 2023-07-17 08:27 am (UTC)Если только железнодорожный мост уничтожить, то танки могут и самоходом поехать по автомобильному. Не зря ж они построили шоссе "Таврида".
Да, лучше бы было, если б моста совсем не стало, но это дело не одного дня и не одного удара. Начало уже неплохое.
Прекращайте во всем видеть зраду. ;)
no subject
Date: 2023-07-17 09:11 am (UTC)Танки самоходом поехать смогут теоретически, но на практике это сложней: хотябы потому, что боеприпасы самоходом же не поедут. Плюс там куча сопутствующих проблем возникает. Они все принципиально решаемые - но в сумме они все усложняют довольно сильно.
no subject
Date: 2023-07-17 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2023-07-17 11:06 am (UTC)Грузоподьемность одного вагона - около 60 тонн. Грузоподьемность ЗИЛ-130 - 7.5 тонн.
no subject
Date: 2023-07-18 12:37 am (UTC)Поэтому железную дорогу вполне можно заменить.
Хотя и не очень удобно.
no subject
Date: 2023-07-18 06:57 am (UTC)теоретически - да, заменяют. И на практике даже иногда, думаю, что ездят, по специфическим задачам. Но как только их начнут использовать как основное средство для доставки боеприпасов - будет ой.
no subject
Date: 2023-07-18 09:23 am (UTC)Разве по поезду попасть сложнее, чем по фуре?
no subject
Date: 2023-07-18 11:13 am (UTC)Развозить фурами в тылу можно - но поезда потому и используют, что они несравнимо дешевле.
Как сказал знаменитый американский генерал Джон Першинг, пехота выигрывает сражения, а логистика — выигрывает войны.
---
Любители обсуждают тактику, профессионалы изучают логистику».
Вариантов цитаты существует множество, но поговорка, независимо от происхождения, остается верной. Сражения выигрываются и проигрываются не только на линии фронта, но и на линиях снабжения.
no subject
Date: 2023-09-04 08:13 am (UTC)