![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мировоззрение Портникова достаточно своеобразно
В данном случае исходник видео я нашел с большим трудом. Но нашел! Смотрим вот это видео с 9:25, а можно даже с 9:10 минуты примерно.
https://www.youtube.com/watch?v=qwvJA2WiYJY
Портников, рассуждая, почему дети депутатов-чиновников не воюют и повыезжали из страны, высказал тезис, что в демократической стране так и должно быть. И даже обосновывал этот тезис.
суть мысли Портникова: до великой французской революции воевала аристократия за свое имущество, а среднестатический человек был чьим-то имуществом и не воевал. После великой французской наступила демократия, в которой воюет среднестатический человек, и таким образом обеспечивается равность прав
Так же, тут неявно подразумевается, что депутаты и их дети - это аристократия. Портников как бы ставит знак равенства между этими сущностями. Портников использует это, как само собой разумеющееся.
Правда вот, во время великой французской аристократию пропустили через гильотину, поэтому во франции может действительно вопрос равных прав простолюдинов с аристократами уже не стоял, по причине отсутствия последних. Но у нас тут сейчас добрая портниковская демократия, без гильотины. И поэтому равные права в демократическом обществе Портников видит вот как-то так.
Я вцелом все правильно понял? Или может там есть какая-то более адекватная трактовка?
Ну что тут скажешь? Великий Портников, гуру украинской публицистики и журналистики.
Портников занимает тем, что отравляет мозги своей пастве своими вбросами. Слушать его надо очень осторожно.
В данном случае исходник видео я нашел с большим трудом. Но нашел! Смотрим вот это видео с 9:25, а можно даже с 9:10 минуты примерно.
https://www.youtube.com/watch?v=qwvJA2WiYJY
Портников, рассуждая, почему дети депутатов-чиновников не воюют и повыезжали из страны, высказал тезис, что в демократической стране так и должно быть. И даже обосновывал этот тезис.
суть мысли Портникова: до великой французской революции воевала аристократия за свое имущество, а среднестатический человек был чьим-то имуществом и не воевал. После великой французской наступила демократия, в которой воюет среднестатический человек, и таким образом обеспечивается равность прав
Так же, тут неявно подразумевается, что депутаты и их дети - это аристократия. Портников как бы ставит знак равенства между этими сущностями. Портников использует это, как само собой разумеющееся.
Правда вот, во время великой французской аристократию пропустили через гильотину, поэтому во франции может действительно вопрос равных прав простолюдинов с аристократами уже не стоял, по причине отсутствия последних. Но у нас тут сейчас добрая портниковская демократия, без гильотины. И поэтому равные права в демократическом обществе Портников видит вот как-то так.
Я вцелом все правильно понял? Или может там есть какая-то более адекватная трактовка?
Ну что тут скажешь? Великий Портников, гуру украинской публицистики и журналистики.
Портников занимает тем, что отравляет мозги своей пастве своими вбросами. Слушать его надо очень осторожно.
Re: Конституционность просроченного Президента
Date: 2025-02-01 06:04 pm (UTC)Пока по какой-то причине нет новоизбранного - исполняет обязанности старый. Он легитимен, хоть и "просрочен".
Re: Конституционность просроченного Президента
Date: 2025-02-01 06:33 pm (UTC)Не совсем "такое же".
> Пока по какой-то причине нет новоизбранного - исполняет обязанности старый. Он легитимен, хоть и "просрочен".
Зеленский сейчас легитимен как временно исполняющий обязанности Президента, а не как избранный Президент.
То есть, легитимность Зеленского хромает (хотя и присутствует).