![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Портников
Мировоззрение Портникова достаточно своеобразно
В данном случае исходник видео я нашел с большим трудом. Но нашел! Смотрим вот это видео с 9:25, а можно даже с 9:10 минуты примерно.
https://www.youtube.com/watch?v=qwvJA2WiYJY
Портников, рассуждая, почему дети депутатов-чиновников не воюют и повыезжали из страны, высказал тезис, что в демократической стране так и должно быть. И даже обосновывал этот тезис.
суть мысли Портникова: до великой французской революции воевала аристократия за свое имущество, а среднестатический человек был чьим-то имуществом и не воевал. После великой французской наступила демократия, в которой воюет среднестатический человек, и таким образом обеспечивается равность прав
Так же, тут неявно подразумевается, что депутаты и их дети - это аристократия. Портников как бы ставит знак равенства между этими сущностями. Портников использует это, как само собой разумеющееся.
Правда вот, во время великой французской аристократию пропустили через гильотину, поэтому во франции может действительно вопрос равных прав простолюдинов с аристократами уже не стоял, по причине отсутствия последних. Но у нас тут сейчас добрая портниковская демократия, без гильотины. И поэтому равные права в демократическом обществе Портников видит вот как-то так.
Я вцелом все правильно понял? Или может там есть какая-то более адекватная трактовка?
Ну что тут скажешь? Великий Портников, гуру украинской публицистики и журналистики.
Портников занимает тем, что отравляет мозги своей пастве своими вбросами. Слушать его надо очень осторожно.
В данном случае исходник видео я нашел с большим трудом. Но нашел! Смотрим вот это видео с 9:25, а можно даже с 9:10 минуты примерно.
https://www.youtube.com/watch?v=qwvJA2WiYJY
Портников, рассуждая, почему дети депутатов-чиновников не воюют и повыезжали из страны, высказал тезис, что в демократической стране так и должно быть. И даже обосновывал этот тезис.
суть мысли Портникова: до великой французской революции воевала аристократия за свое имущество, а среднестатический человек был чьим-то имуществом и не воевал. После великой французской наступила демократия, в которой воюет среднестатический человек, и таким образом обеспечивается равность прав
Так же, тут неявно подразумевается, что депутаты и их дети - это аристократия. Портников как бы ставит знак равенства между этими сущностями. Портников использует это, как само собой разумеющееся.
Правда вот, во время великой французской аристократию пропустили через гильотину, поэтому во франции может действительно вопрос равных прав простолюдинов с аристократами уже не стоял, по причине отсутствия последних. Но у нас тут сейчас добрая портниковская демократия, без гильотины. И поэтому равные права в демократическом обществе Портников видит вот как-то так.
Я вцелом все правильно понял? Или может там есть какая-то более адекватная трактовка?
Ну что тут скажешь? Великий Портников, гуру украинской публицистики и журналистики.
Портников занимает тем, что отравляет мозги своей пастве своими вбросами. Слушать его надо очень осторожно.
Re: Проводить ли выборы во время войны?
В украине очень много людей, которые не пользуются соцсетями. Надо именно приезжать агитировать лично.
Во время войны политического процесса нет. Война и мир не совместимы.
На западе, включая вас, не понимают, что формальное и реальное - это разное. Прибежали, поставили галочки, выбрали - и формально все выглядит ок. Но реально это не работает так. Это даже в мирное время плохо работало: я пришел на участок и узнавал внезапно, что кроме президента мы выбираем депутатов в городской совет, областной совет, и еще 4 каких-то места - всякие мэры-райсоветы и тд. Никто никогда ни по телеку ни в интернете про это не говорил.
Бюллетени содержали список по 15..30 кандидатов, которых ты видишь впервые. Кто они вообще такие - фиг его знает. Можно в таких условия вообще сделать осознанный выбор? - нет. А формально все ок, торжество демократии.
Re: Проводить ли выборы во время войны?
Будущий президент с автоматом не бегает, даже если он воюет. Потому что он воюет на более высокой должности.
И вполне может выделить час в день на предвыборную агитацию.
Которая распространится по YouTube и социальным сетям. И будет пережёвана многочисленными блогерами, журналистами и комментаторами.
> В украине очень много людей, которые не пользуются соцсетями
Информацию о кандидатах - донесут друзья и знакомые этих не пользующихся соцсетями украинцев.
> Надо именно приезжать агитировать лично.
На личные митинги ходят меньше людей, чем пользуются соцсетями.
> Во время войны политического процесса нет. Война и мир не совместимы.
Политический процесс в нынешней Украине есть, несмотря на войну.
А вот выборов, увы, нет.
> На западе, включая вас, не понимают, что формальное и реальное - это разное.
Я понимаю, что формальное и реальное -- не всегда совпадают.
В частности, формальные украинские опросы мнений украинцев о поддержке нынешней администрации - не совпадают с реальностью. Реальная поддержка администрации Зеленского украинцами - ниже, чем декларируется опросами.
> я пришел на участок и узнавал внезапно, что кроме президента мы выбираем депутатов в городской совет, областной совет, и еще 4 каких-то места - всякие мэры-райсоветы и тд
В США проблема информированности избирателей решается путём присылки предварительной копии избирательного бюллетеня избирателю - за несколько недель до выборов.
Соответственно, можно сделать поиск в интернете и определиться в том, в чём заключается разница между кандидатами.